请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
张学勇移民公司
温尼泊华人网 首页 曼省 查看内容

疫情下狂撒1.67亿!温尼伯财政损失巨大

2022-1-24 22:28| 发布者: sarah| 查看: 1150| 评论: 0|来自: 51CA

摘要: 曼省新增536 温尼伯新增266 受疫情的影响 在过去的一年里 大家生活的都比较艰辛吧 不仅疫情让大家人心惶惶 不断攀升的物价 更是让大家的生活雪上加霜 这背后的影响之深远 并不仅仅是这么简单 温尼伯市政也表示吃不消 温尼伯市政的财务人员表示 近期不得不开始慎重管理财政支出 由于 COVID-19 造成的意外财务成本 他们认为这一切 已经对今年的预算造成了严重影响
疫情下狂撒1.67亿!温尼伯财政损失巨大

曼省新增536

温尼伯新增266

受疫情的影响

在过去的一年里

大家生活的都比较艰辛吧

不仅疫情让大家人心惶惶

不断攀升的物价

更是让大家的生活雪上加霜

这背后的影响之深远

并不仅仅是这么简单

温尼伯市政也表示吃不消

温尼伯市政的财务人员表示

近期不得不开始慎重管理财政支出

由于 COVID-19 造成的意外财务成本

他们认为这一切

已经对今年的预算造成了严重影响。

“我们近日估算了 COVID-19 对年度预算的一些影响”首席财务官Catherine Kloepfer 在财务委员会议上说。

我们没有预料到这种病毒会传播地如此广、如此容易传播,也没有预料到这会对人员配备和加班成本产生如此大的影响。”

温尼伯市 2022 年的预算包括4100万加币用于支付因COVID-19而产生的持续费用,其中还要考虑到包括为生病同事提供服务的员工加班和交通收入损失等的问题。

然而,Omicron 变种病毒已经迫使数百名城市工作人员待在家里,还导致数小时的加班,并进一步减少了公交使用率。Kloepfer 估计,受 COVID-19 影响减少的乘车人数,winnipeg transit可能会再损失 900 万加币。

“该数字包括曼尼托巴大学最近决定恢复线上教学的影响,该决定取消或推迟了 U-Pass 计划,估计损失在 660 万至 740 万加币之间,具体损失的数字取决于学生何时返回课堂。”Kloepfer 说。

Kloepfer 估计,温尼伯消防护理服务中心的加班费也可能达到 520 万加币左右,而温尼伯停车管理局可能会损失 100 万加币,因为街上停车的人越来越少

目前,差额正在由温尼伯市的金融稳定储备金(弥补。财务委员会主席 Scott Gillingham 表示,该基金目前比其基线高出约 700 万加币,但他希望停止从该基金中提取资金以处理 COVID-19所造成的成本。

St. James议员在会后表示:“在进入疫情期间,我们还是有些余款的,但时间越长,我们需要动用的资金储备就越多。

“这不是我们度过疫情的唯一依靠。显然,我们正在努力控制费用。我仍然担心疫情,但我对温尼伯的未来持乐观态度。”

财政委员会还收到了2021年度城市成本的最新情况。根据温尼伯市最新的财政预测,2021年温尼伯市预算中有6120万加币用于应对COVID-19。现在,这些成本已经接近7520万加币

加上 2020 年的 9230 万加币,温尼伯市的财务人员已经关于 COVID -19所消耗的成本已接近1.675 亿加币。

“这迫使温尼伯市以真正重要的方式真正控制成本,”Gillingham说。“我们确实在 2020 年得到了联邦政府的帮助,为温尼伯市提供了一些增量融资或增量资金,以协助应对 COVID-19。但毫无疑问,COVID-19 对于这座城市的支出影响巨大,看起来对与 2022 年也会是一样。

为了应对这些意想不到的成本,首席财务官和她的员工将于 3 月返回委员会,并提交另一份详细说明今年节省资金的新方法的报告。

Gillingham 说,他们在 2020 年省钱的一些方法现在可能行不通了。一个例子是他们从公共游泳池和图书馆因公共卫生命令而关闭中看到的成本节约。

Gillingham 现在说,他们目前不会进一步减少服务,但如果事情变得非常糟糕,他们可能会这样做。

进入无忧资讯《加拿大新冠疫情地图|确诊病例|防护方法|加国无忧愿所有人平安》专题,查看更多文章 »


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-3-28 14:54 , Processed in 0.030066 second(s), 15 queries .